前言：圖書館的rfid應(yīng)用是rfid行業(yè)應(yīng)用較為成熟的一個市場領(lǐng)域。這個領(lǐng)域的不同系統(tǒng)服務(wù)商，使用的rfid技術(shù)也有差別。主要分為高頻rfid和超高頻rfid兩個技術(shù)。那么它們有哪些區(qū)別？聽我道來。
一、超高頻圖書標(biāo)簽比高頻圖書標(biāo)簽的成本低
UHFRFID系統(tǒng)的整體設(shè)施成本低，性價比高。在工藝上，電子標(biāo)簽包括接收、發(fā)送訊號的天線，天線的物理大小與電磁波的波速成正比，頻率越高，波長越短，天線的物理大小越小，工藝越復(fù)雜。因此，高頻電子標(biāo)簽由物理特征決定，因此成本更高。從小型至移動圖書館，目前超高頻移動圖書館費用通常在5.2萬美元左右，高頻移動圖書館約在6.7萬美元左右。
高頻圖書標(biāo)簽
二、超高頻圖書標(biāo)簽規(guī)格小，服務(wù)壽命長。
上述超高頻電子標(biāo)簽體積小，高頻標(biāo)簽體積大，這取決于技術(shù)的物理特征。超高頻電子標(biāo)簽體積小，成本低，隱蔽性好，相應(yīng)的使用壽命更長，目前中國已有超高頻電子標(biāo)簽的生產(chǎn)線，年生產(chǎn)能力為5億枚，能夠較好地確保供應(yīng)。
高頻標(biāo)簽體積大，只能貼在書的扉頁或上面，讀書時易于彎曲、撕裂或受損，壽命通常為5年。
超高頻圖書標(biāo)簽
三、高頻標(biāo)簽的群讀性相對超高頻差一點。
高頻Reader讀取速率慢，一般同時讀取20個不同的HF RFID電子標(biāo)簽已經(jīng)非常困難。超高頻Reader每秒最多可以同時抓取60個電子標(biāo)簽，反應(yīng)快。在圖書館里，生產(chǎn)力可以大大提高。
四、UHF標(biāo)簽讀寫距離可以調(diào)整
高頻圖書標(biāo)簽讀取帶有近1.0米的極限距離，UHF RFID電子標(biāo)簽的讀取距離雖然可以應(yīng)用于近距離的圖書物品識別，還可以適用于遠(yuǎn)距離自動識別，靈活調(diào)節(jié)識別距離。在幾米遠(yuǎn)的地方容易讀取。也就是說，HF RFID電子標(biāo)簽只能在一米的空間內(nèi)工作，新功能的擴充力微乎其微。UHF RFID電子標(biāo)簽以完成基本功能為基礎(chǔ)，在圖書定位、統(tǒng)計閱讀、盲人導(dǎo)航等廣泛的應(yīng)用空間中展現(xiàn)了長期驚人的功能，為圖書館提供了更豐富的擴展功能。
五、UHF讀距可以調(diào)整，多角度可以甄別
高頻出入控制之間的距離有限，讀取速率慢。在防盜識別時帶有顯著的方向性，盲區(qū)大，無法推動全方位識別。超高頻禁止出入距離最多可調(diào)節(jié)2米，電子標(biāo)簽可以在出入控制范圍內(nèi)以任何角度識別。防盜效果是高頻的兩倍。
六、技術(shù)上的區(qū)別
超高頻技術(shù)系統(tǒng)高，可持續(xù)為圖書館提供創(chuàng)新型的產(chǎn)品跟應(yīng)用。隨著電子標(biāo)簽產(chǎn)量的提升和芯片成本的下滑，今后圖書館超高頻圖書標(biāo)簽有也許可以先行一步，實現(xiàn)免費使用電子標(biāo)簽的前景。
現(xiàn)在國內(nèi)圖書館應(yīng)用領(lǐng)域沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，目前中國使用的標(biāo)準(zhǔn)主要是國際標(biāo)準(zhǔn)ISO 18000-6C和ISO15693。
超高頻技術(shù)在圖書館的應(yīng)用尚未成熟，已在浙江圖書館、廣西圖書館、山東省圖書館、成都電子科技大學(xué)圖書館、汕頭大學(xué)圖書館等大型圖書館得到應(yīng)用。特別是近年來，超高頻的行業(yè)份額逐漸縮減。由于超高頻技術(shù)的起點高，許多特有的功耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出高頻技術(shù)，技術(shù)演進(jìn)空間大，高頻技術(shù)因為科技限制，技術(shù)演進(jìn)空間相當(dāng)有限。國內(nèi)外許多圖書館充分意識到超高頻是未來的演進(jìn)方向。在國家行業(yè)政策上電子標(biāo)簽廠家，科技部等多個部門力爭UHF具有遠(yuǎn)距離識別和低成本優(yōu)勢，將在將來5年內(nèi)成為主流。
RFID圖書管理應(yīng)用
電磁波對身體的攻擊和頻率沒有太大關(guān)系，但與發(fā)射功率有關(guān)，高頻技術(shù)為了提升標(biāo)簽的讀取速率跟讀取距離，往往將設(shè)施的功率設(shè)置得十分大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于超低頻的容量。超高頻功率設(shè)置為最高1W(小于手機最大功率)，高頻經(jīng)常設(shè)定為3 ~ 10W。中國電磁輻射標(biāo)準(zhǔn)要求比日本嚴(yán)苛近10倍，目前超高頻輻射完全符合國家標(biāo)準(zhǔn)。
圖書的大流通和防盜與使用超低頻或高頻技術(shù)無關(guān)。超高頻和低頻都可以推動大流通，實現(xiàn)大流通與工具有關(guān)，與軟件設(shè)施無關(guān)。防盜是高頻技術(shù)的一大弊病，高頻圖書標(biāo)簽只能安裝在書的最終一頁，因此易于被惡意撕碎，從而發(fā)生長期圖書丟失的現(xiàn)象。使圖書館最困擾的是，在圖書流通過程中高頻標(biāo)簽容易彎曲和磨損，設(shè)計壽命能夠確保，會幫圖書館造成長期標(biāo)簽損失和圖書損失。這通常是圖書館非常關(guān)注的重大難題。
超高頻圖書標(biāo)簽隱藏是為了提升標(biāo)簽的安全跟壽命，與磁條沒有直接干涉問題。高頻標(biāo)簽粘貼位置十分顯著，容易遭到人為毀壞(被讀者撕碎)和自然損傷(圖書卷，彎曲造成芯片脫落)，平均年限只有5年。高頻標(biāo)簽面積大，粘貼在同一個位置會導(dǎo)致標(biāo)簽相互形成，為了緩解這個難題，高頻標(biāo)簽通常不能粘貼在同一個位置，因此圖書館工作人員必須做這些整理工作，在實際應(yīng)用過程中，書籍布局一直出現(xiàn)標(biāo)簽重疊問題，實際盤點中可能會發(fā)生讀取不到的請。另外電子標(biāo)簽廠家，高頻圖書標(biāo)簽費用也很高。
